¿Paranoia o realidad? La tercera guerra mundial aviso


Leído aquí y enlazado:

Sin razón, sin creterio, todavía. Sólo alarmada. Yo mañana lo leo en el desayuno, hoy me voy a la cama, ¿doctor Romi, tú que ves cómo lo ves? ¿Compañero Mosén? Necesito un filtro… para mi racionalidad. La almohada bastará.

Hay gente poderosa y científicos interesados en que inicie una Tercera Guerra Mundial

Hay gente poderosa y científicos, interesados en que inicie una Tercera Guerra Mundial

Revelan diabólicos secretos de RAND Corporation

Hombres dementes y una elite tecnócrata quieren comenzar la Tercera Guerra Mundial

(seguir leyendo)

23 Comentarios Agrega el tuyo

  1. Crisis Reales o Crisis Falsas:Ocultan El Riesgo De Una Guerra Nuclear
    http://www.imprescindiblesdelaciencia.es/?p=5125

  2. Luis Alberto Concha Martinez

    Lo leí completito. También he leído y tratado de procesar bastante información que ronda esos tópicos. Tu sabes que mis inclinaciones son excépticas ( aunque no fundamentalistas), y por ello trato de tamizarlos con mi razón. Tal vez parte d…e la respuesta está en aquella conversación con López desde el MSN. Básicamente pienso ¿Y si todo esto de conspiraciones fuera parte de una conspiración mayor orquestada (bueno, postulantes a este título hay varios, ya me explico) por algunos sistemas totalitarios que quieren que creamos lo que ellos dicen?. En esa conversación, le hago ver a mi amigo, que el peligro viene básicamente de China, que puede, si quiere, darse el “lujo” de perder varios cientos de millones de habitantes y aún así, podría con los restantes imponerse a los sobrevivientes a una conflaggración global. En uno u otro caso, es inquietante.

    En último caso, una conflagración planetaria, no es negocio para nadie. Todos pierden. En eso se basa el precario equilibrio en que los mandamases nos tienen inmersos. Y eso es lo que ha evitado ya en varias ocasiones “el” desaguisado defin…itivo.
    Si le ponemos el toque de cinismo, se necesitan humanos vivos y productivos para consumir. El sustento de cualquier sistema se basa en la riqueza, y la riqueza (para los regentes del tinglado) se genera consumiendo.

    Duerme tranquila, amiga mía, que cada día trae su afán… ;)

    1. jose ignacio dice:

      Efectivamente, no es negocio para nadie, sin embargo
      si es negocio y de lo más lucrativo y rentable el echo de
      mantener conflictos latentes, caso Afganistan, Irak, Kosovo
      y un largo etc.. Recordad que solamente en el continente
      africano hay más de cincuenta “guerritas” de las que ni nos
      enteramos (diamantes, Koltan, petroleo etc), diezmado po-
      blaciones enteras, muchas de las cuales incluso ya han
      desaparecido.
      Por otra parte luego viene el negocio de la “reconstrucción”
      de esos paises y claro todas las obras de infrestrucutura y
      sus contratas se las llevaran las grandes potencias, segui-
      mos con el negocio, desde el punto de vista militar pues lo
      mismo, se sacan los ejercitos, llamesmoles regulares, dejan-
      do la seguridad en manos de empresas privadas de seguri-
      dad, que hoy se llaman “contratistas”, con tropas mercenarias.
      Esto último ya ocurre hace mucho tiempo en Irak, reportando
      pingues beneficios a las grandes potencias.
      Asi que personalmente creo que a nadie le “interesa” una con-
      flagración mundial, simplemente por el echo, llamesmole econ-
      mico :))

      1. Yo creo que sí es posible que exista una élite tecnócrata.
        Yo sé que elite conlleva sentimiento de superioridad, como que el resto no importa, (no-humanismo), y sé que esto implica frío y calor a conveniencia.

        Por lo demás la página no me ha convencido ni poco ni algo. No me ha convencido el planteamiento. Lo que me parece terrible es lo lejos de unirnos y pensar juntos que estamos los que nos declaramos humanistas pero ni siquiera nos hemos planteado por qué, qué esto significa, y si nuestro supuesto humanismo es algo que hay que revisarse.

  3. jose ignacio dice:

    Seguramente..:))

    1. Os retendré con fuerza en mis campanadas :))
      Sois una de las mejores cosas que me ha pasado durante este año. Contar con vosotros y con vuestra amistad.
      Gracias a los dos. Me hacéis sentir bien. Espero que me perdonéis lo intransigente que me muestro a veces. Tengo mis puntos de inflexibilidad. Pero procuro corregirlos sobre la marcha.
      Abrazos.

  4. jose ignacio dice:

    El pensamiento no hay que corregirlo
    hay “regirlo”, que seguramente será
    mucho más dificil, por lo menos para
    mi.
    Un abarzo.

  5. Sé tu reina pues :)
    No te penes con conciencia falócrata. Premiate :)

    1. la consulta de kurilonko dice:

      ¡¡¡Juá,juá,juá!!, “falócrata”, genial (disculpadme) me ha parecido genial. :))

    2. jose ignacio dice:

      Cada dia lo intento, te lo juro, je, je….

  6. Corregir sinónimo de rumbo, así. De por ahí no voy bien, por acá puedo ir mejor, hacia allá es funesto, no voy. Todavía no :)

  7. Luis Alberto Concha Martinez
    Gracias, José.
    No sé si lo he conversado contigo, María, pero actualmente todos los conspiranoicos apuntan a los E.U.A, señalándolos como los causantes de todos nuestros males, presentes y futuros. Tienen gran parte de razón, mas no toda. E…ntonces, mientras se dedican a escupir y vilipendiar ese Estado, ¿ qué pasa con China? ¿y con Corea del Norte?.
    En esta última, su bienemado líder Kim Jong Il, sucesor dinástico de Kim IL Sung, que mantiene a su pueblo totalmente aislado del resto de la Humanidad (como dato al margen, ¿Qué noticias nos llegan desde allá? ¿que sabemos de ellos, aparte de las constantes amenazas de hacer saltar por los aires a la otra Corea?), y en donde los Derechos Humanos son letra muerta, no se vé que vaya a retroceder un ápice en su afán hegemónico. No está de más agregar que tiene un arsenal nuclear bien provisto. A su lado, El gobierno Iraní, es casi un jardín infantil.
    Tal vez yo esté equivocado, es posible, pero la información que he ido procesando, a la hora de la raya para la suma, me da ese resultado:
    El peligro, la amenaza, no viene desde norteamérica ni de Iran, sino de China y Corea del Norte.
    Saludos y abrazos.

  8. jose ignacio dice:

    Pues imaginaros una Monarquia Comunista, donde
    al ver una fotografia, y hay miles por todo Corea
    del Norte, el ciudadano tiene que inclinarse res-
    petuosamente y nunc, nunca dar la espalda a la
    foto del “lider”(rey). Donde de la noche a la maña-
    na se levanta una población entera, casas, mobil-
    liario etc, para ser trasladados a otro lugar sin ningún
    tipo de explicación y asi todo lo horrores que no nos
    podemos ni imaginar…….desde mi punto de vista
    siempre preferiré morir de una puñalada en el
    Metro de N:Y:, como dijo Felipe Gonzalez :))

    1. la consulta de kurilonko dice:

      Ese es el punto, estimado José Ignacio. El terrible punto, además.
      De Corea del Norte, es poquísimo lo que se puede vislumbrar, merced al férreo control que su bienamado líder impone al pueblo.
      Siguiendo a Mao Tse Tung, luego a Kim Il Sung y desembocando en el actual tiranuelo, Kim Jong Il, el culto a la personalidad impuesto por el primero de esa troika, ha quedado superado con largueza por el último. Su palabra, es la Ley, La Verdad. Y desde esa perspectiva, lo que el pueblo, su pueblo,necesite o sufra, carece de importancia.
      Y en tanto, nosotros, Occidente ¿Qué?.
      Nos declaramos conformes y aplaudimos a rabiar las maravillosas Olimpiadas con que nos regalaron, sin detenernos a pensar detenidamente, que éso fué ni más ni menos un bien orquestado lavado de imagen. ¿Algún país protestó por el atropello a los Derechos Humanos que son pan de cada día en ese lugar?. Nada. Mutis por el foro.
      Es terrible e indignante.
      Saludos, viejo querido.

  9. la consulta de kurilonko dice:

    Leyendo de manera asidua “El retorno de los Charlatanes”, me ha quedado rondando lo que el autor recomienda preguntar cuando uno se encuentra con afirmaciones que pueden parecer atrevidas ( y que me han hecho acreedor a la censura en un par de blogs):
    – ¿Cómo lo sabes?
    – ¿Tienes pruebas y dónde puedo encontrarlas?
    Creo que si quien denuncia una conspiración, a modo de ejemplo, no está en condiciones de aportar lo que se le pide, y se va por las ramas con comentarios elipticos, circunloquios y otras figuras literarias y sólo evacúa afirmaciones fundadas en ellas mismas, necesariamente debo soltar la jauría de la duda metódica.
    En el caso del artículo que comentamos, el autor, basado en lo que el periodista Alex Abello dice, se refiere al escenario que se vivía a mediados del siglo pasado, en plena Guerra Fría, escenario que no creo sea aplicable a las condiciones que ahora vivimos (¿sufrimos?), las cosas han cambiado lo suficiente como para darse cuenta que la confontación Washington-Moscú ha sido superada por los acontecimientos. Por otro lado, la Corporación Rand, obsolescente a más no poder, en los círculos conspiranoicos ha sido sustituida por Bildeberg, los Illuminati, el Sionismo, la Banca Internacional & others.
    Por lo menos, así lo veo yo.
    Saludos, amigos míos.

    1. jose ignacio dice:

      Si, yo tambien pienso así, ocurre que de paso, como
      uno es “malpensado”, pues donde ve realmente una
      “conspiraci’on”, es precisamente en los poderes que
      de vez en cuando pagan algún “gilipollas”, para que
      nos recuerden que en verdad existe tal conspiración,
      nos tengan “acojonaditos” y de paso ellos haciendo
      sus grandes fortunas. Desde mi punto de vista esa
      es la veradera conspiración, y lo que tu dices con
      los verdaderamente peligrosos ” nos la cojemos con
      papel de fumar” y encima apaludimos con las orejas
      en las Olimpiadas, pero ojo, que encima igual nos
      tildan de “fachas”.
      Un saludo.

      1. la consulta de kurilonko dice:

        En lo que a mi respecta, he asumido sin complejos ni culpas lo de “facho”. No me preocupa ni incomoda. ¿Por qué?, porque a través de lo que razono y escribo, cualquiera puede darse cuenta que no soy un cabeza de perno, cuadrado e incoherente. Soy “un embutido de angel y bestia”, como se definía nuestro antipoeta Nicanor Parra.
        Saludos.

  10. jose ignacio dice:

    Si señor, como debe de ser ,alto y claro
    y al que no le guste, pues eso……..:))

    1. Doctor Romi dice:

      ¡¡Exacto!!!, al que no le guste, eso!

  11. Muchas gracias por vuestra colaboración. Pero la esencia del ”comunismo” es ésta, la del comunismo entre amigos, entre seres sensibles, que aunan criterios para un mayor entendimiento; la esencia de lo que el comunismo hace en manos de unos que estén en el poder, que lo hayan alcanzado a base de hacerse con la creeduría de la injusticia social o por la fuerza, es la imposición de cualquier ideología que será desvirtuada y sólo será ejercicio del Poder. Se vista como se vista. Tome la bandera que tome.

    1. jose ignacio dice:

      Pues claro María, por ahí va esto :))

  12. la consulta de kurilonko dice:

    Creo, amigos, que el comunismo, el socialismo, la fé, el neoliberalismo y cuantos otros “ismos” se quiera agregar, per se, no son malos ni buenos. Es el hombre, como sujeto con apetitos que van desde el poder por el poder hasta el que pretende aumentar su feligresía con un mensaje hueco o cargado de intolerancia, quien los ha deformado hasta convertirlos en adefesios funcionales a sus intereses y de pasada letales y opresivos. Castrantes.
    Si, María, bienvenido este comunismo que tu delineas.¡ Este sí me cuadra! :)

    1. Hoy te suscribo. :)
      Os quiero mucho porque existe Phantasia.

Es uno filósofo guardando silencio

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s