<<Ciencia quiere decir principios universales, causas, teoría, deducción y reglas comprobables siguiendo pasos precisos, pero sobre todo comunicación y acceso a datos>>. p. 25. Historia de la Filosofía. Ed. Eikasia.
¿Por qué la música produce placer? Un nuevo estudio identificó que el escuchar una melodía libera dopamina, sustancia implicada en anticipar un momento musical emocionante y en sentirse bien al escucharlo http://www.eluniversal.com.mx/articulos/62394.html
El cerebro puede estar enamorado por años De acuerdo con la investigadora Helen Fisher, en algunos casos, quienes están juntos por muchos años presentan la misma actividad en el cerebro que quienes aseguran haberse enamorado hace poco http://www.eluniversal.com.mx/articulos/60544.html La única diferencia que arrojó la investigación es que los recién enamorados también tienen activada una zona que produce ansiedad, mientras que los que llevan años amando tienen esa área en calma.
“Tiende a infinito” es una serie audiovisual para poner en valor la cultura científica e innovadora de mujeres y jóvenes empresarios en Asturias. Cuenta con el apoyo del Plan de Ciencia Tecnología e Innovación, PCTI. Divulgación científica en Asturias UCC FICYT
“No puedo persuadirme de que un Dios benevolente y omnipotente hubiera creado adrede a los icneumónidos con la intención expresa de que se alimentasen de los cuerpos vivos de las orugas” escribía Charles Darwin en 1859. Ocho años atrás la muerte por enfermedad de su hija más querida, Annie, puso fin a la poca religiosidad que quedaba en el biólogo. Licenciado en teología, su fe en un dios bondadoso y solícito se evaporó ante un hecho brutal y sin propósito de la naturaleza. “La naturaleza no es ni buena ni mala, sino peor aún: es terriblemente indiferente” –comenta el filósofo de la ciencia holandés Chris Buskes-. “En semejante mundo, Dios está abrumadoramente ausente”.
Matemáticamente hablando podemos definir el número áureo como aquél que si le sumamos uno sale el mismo resultado que si lo elevamos al cuadrado. Si el 4 fuera el número áureo, para calcular su cuadrado no haría falta hacer la operación de 4 por 4, que sale 16, sino que bastaría con sumarle 1 -en realidad, hay dos números aúreos, uno positivo (1,61803…) y otro negativo (–0,61803…), pero es el primero el que se ha llevado la gloria-.
Hasta aquí todo esto puede parecernos pura numerología. Es como si alguien, con muy poco trabajo y mucho tiempo libre, se hubiera tomado la molestia de empezar a buscar relaciones curiosas con los números. Sin embargo, lo verdaderamente misterioso es que ese número tan extraño lo encontramos en el crecimiento de las plantas, en las piñas, en la distribución de las hojas en un tallo o en la formación de las caracolas. También en el carné de identidad, las tarjetas de crédito, gran parte de las tarjetas de presentación y como en casi todas las cajetillas de tabaco. O en el Partenón. O en el ejemplo de lo que es un cuerpo armonioso: el hombre de Vitrubio de Leonardo da Vinci.
”sólo los genes que tenemos sino también el control de que se formen unas proteínas u otras determinará nuestro grado de envejecimiento. Ciencias como la Nutrigenómica están descubriendo que los genes dependen de lo que comemos”.
Teknopolis es un programa de divulgación científica que lleva 11 años en antena. Actualmente se emite en los tres canales de la televisión pública vasca, ETB.
Enlace: http://teknopolis.elhuyar.org/?lang=ES
Muchas gracias a ti, por tu participación en él. Ahora mismo no puedo visitar estos enlaces porque estoy trabajando muy concentrada en un cuaderno que se llama Ciencia ”i” Amor pero quedaré libre en fechas próximas y lo haré. Un saludo y salud.
«Queremos que se sepan al instante las alteraciones del genoma de un paciente»
«La asociación entre la Fundación Botín, el Imoma del Centro Médico, Otín y Treelogic trasladará conocimiento al mercado con gran eficacia»
Oviedo, Javier NEIRA
Marcelino Cortina -El Entrego, 1965- es licenciado en Matemáticas por la Universidad Complutense de Madrid, en la especialidad de Ciencias de la Computación; está casado, tiene una hija, vive en Oviedo y es director de operaciones de Treelogic, una firma del mundo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), radicada en el Parque Tecnológico de Llanera, con una plantilla de 150 personas y que acaba de constituir con otros tres socios -la Fundación Marcelino Botín, el Imoma y la Universidad de Oviedo- una empresa denominada DREAM Genics que desarrollará aplicaciones para que un médico, en minutos, puede valorar el genoma de un paciente y realizar pronósticos.
-¿Cuál es el origen de DREAM Genics?
-Teníamos la impresión de que las tecnologías de la información, que es de lo que sabemos, se podían llevar a la medicina y la investigación biomédica. Queríamos llegar ahí, a lo más puntero de esos sectores. El año pasado fuimos a ver Carlos López Otín, catedrático de la Universidad de Oviedo, un investigador situado en la élite mundial y, además, una persona superamable y atenta. Mantuvimos una conversación informal. Y empezamos a ver opciones como que la investigación sobre el genoma crecía cada vez más y se abarataban las pruebas para obtener el genoma de una persona, que se acercaba el coste a los 1.000 dólares, en la órbita ya de una radiografía. La idea era llevar la investigación científica a la vida médica.
-¿Es necesario?
-Aún hay un corte importante entre el conocimiento científico del genoma y el conocimiento médico o clínico del genoma. Hablando y hablando pensamos en buscar una solución informática inexistente en el mercado. Pensamos en una aplicación orientada al mundo de la clínica. Vimos que había materia para avanzar y conectamos con el Centro Médico y su Instituto de Medicina Oncológica y Molecular de Asturias, el Imoma, donde hay discípulos de López Otín. Se mostraron entusiasmados y a finales del año pasado vimos que la cosa daba para crear una empresa, una «spin off», algo específico. Y apareció la Fundación Marcelino Botín, que conoce los trabajos de López Otín, y empezamos a dialogar. Nos llevó todo el año materializarlo. La asociación entre la Fundación Botín, el Imoma del Centro Médico, López Otín y Treelogic traslada conocimiento científico al mercado con gran eficacia. Los trámites burocráticos se empezaron a realizar a finales del pasado verano y se acaban de rematar. Está todo listo y ya empezamos.
-¿A qué responde el nombre tan alambicado de la nueva empresa?
-Se llama DREAM Genics. Lo ponemos en mayúsculas porque son siglas de Disease, Research And Medicinees. La montamos, formalizamos su constitución, aportamos el capital inicial y esta semana hemos incorporado a la primera persona, un doctor en biología molecular que trabajó con López Otín. Se llama Gonzalo Ordóñez. Será nuestro director científico, el CSO que se dice en el mundo anglosajón. En enero incorporaremos a dos ingenieros informáticos de primer nivel. Están aún trabajando en otro sitio, están aún en el proceso de salida. También incorporaremos a dos biólogos más. La empresa será un mix de biología molecular y informática. La bioinformática aún no se estudia en las universidades. DREAM Genics será una empresa bioinformática desde su nacimiento. Eso es algo tremendamente diferenciador. Una buena mezcla. En primavera incorporaremos a dos informáticos más y quizá algún investigador más en biología molecular. Yo estoy en Treelogic, pero también animaré esta empresa de la que seré el director ejecutivo, el CEO.
-¿Plazos?
-Tenemos 18 meses para terminar una versión beta, un producto que ayude a los médicos a utilizar el genoma de un paciente para diagnosticar. Será una versión beta muy probada por los médicos del Imoma. Después, antes de dos años, sacaremos el producto al mercado. Esperamos que se interesen grandes centros médicos privados, sistemas autonómicos de salud, el sistema nacional, en el caso de España y más allá, porque no nos restringimos a España.
-¿Cómo es ese producto?
-Esencialmente es un programa informático que estaría a disposición del escritorio del médico. Llega la información del genoma de un paciente secuenciado por determinada empresa y nuestro programa estudia las peculiaridades de todo el genoma o del exoma se que corresponde a los trozos más significativos. Tendremos una gran potencia de cálculo y con unos algoritmos muy refinados. Nuestro programa estudiará las variaciones del genoma del paciente, las correlacionará con las investigaciones médicas y lo presentará al médico de forma amigable.
-¿Amigable?
-Sí, la información genómica no está fácilmente al alcance de los clínicos que son los que diagnostican. El programa le dirá al médico que en la posición 115.722 hay una A en vez de una T, según los términos de la genómica, y considerando que además ocurre esto y lo otro en alguno de los tres mil millones de unidades que hay que considerar, se puede asociar la alteración a determinada patología. Eso le da al médico una información que con la analítica y la clínica en general permite un completo conocimiento. Queremos que se sepan en unos minutos, al instante, las alteraciones del genoma de un paciente. El trabajo en la nube permitirá grandes potencias de cálculo.
Conservan las fases del ciclo de vida
Fósiles chinos desvelan el origen evolutivo de los animales de una célula
”El coautor del estudio, John Cunningham, ha explicado que “se ha utilizado un acelerador de partículas llamado sincrotrón como fuente de rayos X, lo que nos permitió realizar un modelo informático perfecto de los fósiles mediante el que se los podía cortar en cualquier forma que se deseara, pero sin dañar el fósil de ninguna manera”. “Nunca se podría haber estudiado estos fósiles de otra manera”, http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-fosiles-chinos-desvelan-origen-evolutivo-animales-celula-20111223112640.html
La asombrosa eficiencia de la conducta colectiva en grupos de bacterias, ¿una nueva perspectiva para el diseño de inteligencia artificial?
”Las bacterias no son los únicos organismos que viajan en grupo. Peces, abejas y aves también realizan desplazamientos colectivos coordinados. Pero como organismos simples, con receptores menos sofisticados, las bacterias no están tan bien equipadas para lidiar con grandes cantidades de información o “ruido” en los entornos complejos por los que se desplazan, como por ejemplo los tejidos del cuerpo humano. Se pensaba que las bacterias estarían en desventaja al ser comparadas con otros organismos que viajan en grupo”.
La memoria y el olfato tienen zonas comunes en el cerebro; de este modo, como las enfermedades neurodegenerativas deterioran la memoria, también repercuten en la función olfatoria. Por este motivo, medir esta capacidad podría convertirse en un sistema de detección precoz para combatir estas enfermedades en sus primeros estadios. http://infodisclm.espacioblog.com/post/2009/07/28/olfato-diagnosticar-alzheimer
La colaboración aragonesa y las iniciativas propias en busca de avances en la detección precoz del párkinson se añaden a hallazgos e investigaciones que pregonan el buen momento por el que atraviesa la sanidad aragonesa, que acumula centros o científicos liderando proyectos o investigaciones clave en la lucha contra enfermedades graves.
ALZHEIMER
Es el caso del alzheimer, en cuya vacuna trabaja la empresa biotecnológica aragonesa Araclon y que acometerá en breve los ensayos con humanos después de haberse probado con éxito en animales. El objetivo es detectar la enfermedad en estadios cada vez más precoces y desarrollar tratamientos que frenen la evolución de esta enfermedad incurable. Aunque, de momento, todavía habrá que esperar entre ocho y diez años para determinar si la vacuna es eficaz y se puede administrar de forma generalizada.
Además, el hospital Miguel Servet ya es capaz de detectar el alzheimer incluso antes de que se manifiesten los síntomas de la enfermedad a través de una punción lumbar que dictamina la dolencia incluso diez años antes de su aparición.
TUBERCULOSIS
Pero Aragón también brilla en la batalla contra la tuberculosis, enfermedad que afecta a un tercio de la población mundial y por la cual dos millones de personas se infectan cada año. La creación de una nueva vacuna más eficaz que la actual, diseñada a través de ingeniería genética por un equipo científico de la Universidad de Zaragoza liderado por el científico Carlos Martín, supondrá su aplicación de forma universal en apenas tres años.
La utilización de esta vacuna, que sustituirá a la actual, cuyo uso data desde 1930, será uno de mayores avances médicos para la salud mundial y permitirá, con una sola dosis, que el paciente quede a salvo de contraer la enfermedad.
SORDERA
La comunidad aragonesa, además, también lideró el implante cloclear en España que se utiliza en Aragón desde el año 1994 en el servicio de Otorrinolaringología del hospital Clínico Universitario. De hecho, esta es la región española con más implantados cocleares por millón de habitantes. Los hospitales públicos realizan desde el 2001 la prueba del diagnóstico precoz de los problemas auditivos a todos los recién nacidos. Cada año, tres bebés nacen con un trastorno auditivo severo en Aragón.
ESCLEROSIS
Recientemente, el hospital Miguel Servet de Zaragoza ha sido designado referente nacional para la enfermedad de la esclerosis múltiple, una decisión adoptada en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para tratar de avanzar en la lucha y el tratamiento contra la enfermedad.
CÁNCER
Aunque, sin duda, una de las figuras aragonesas más ilustres en los avances sanitarios es el investigador Carlos López Otín. Recientemente, el oscense –que trabaja en la Universidad de Oviedo– ha logrado identificar más de mil genes que mutan la leucemia linfática. El hallazgo, que incidió en la posición de vanguardia que ocupa López Otín en la batalla contra el cáncer, supone un avance definitivo contra el tipo de leucemia más frecuente en los países occidentales, con más de mil nuevos pacientes diagnosticados cada año en España.
Además, los avances en el cáncer de colon fueron y en el programa de prevención del servicio de Digestivo del hospital Clínico fueron merecedores del galardón Aragonés del año 2011 que cada año ofrece EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, cuyo premio principal recayó en el facultativo navarro. Ángel Lanas, de 54 años, que estudió Medicina en la Universidad de Zaragoza, catedrático de dicha facultad y ha ejercido su carrera profesional principalmente en la capital aragonesa.
Los humanos nos diferenciamos del resto de los animales en muchas cosas: somos autoconscientes, nos reímos y somos capaces de planificar el futuro. Sin embargo, hay una diferencia menos evidente que también nos hace completamente distintos al resto de los mamíferos y los primates: el blanco de los ojos.
La existencia del blanco de los ojos es uno de los elementos que nos permite intuir la intención de nuestros congéneres, una característica distintiva del género humano, según Manuel Loeches, responsable de Neurociencia Cognitiva del Centro de Evolución y Comportamiento Humanos del Instituto de Salud Carlos III. Loeches explicó lo que denomina “una nueva teoría de la mente” el pasado jueves en Madrid, durante la conferencia “El cerebro, un órgano social”, organizada por la Asociación Eleusis.
“El blanco de los ojos –cuenta Loeches- es una adaptación por selección natural que sólo tiene el género humano. El chimpancé, nuestro pariente más cercano tiene la esclerótica amarilla. Esto está hecho así con el único objetivo de que sepamos a dónde está mirando otra persona, porque sólo con la mirada se puede saber mucho sobre el contenido de la mente de otra persona e incluso sobre sus intenciones.
¿Cuándo empezó el blanco de los ojos en la evolución humana? No se sabe: “Las reconstrucciones artísticas de nuestros ancestros, desde el astrolopitecus hasta el cromagnon, suelen estar “humanizadas”. Es decir, aparecen siempre con el blanco de los ojos, cuando no sabemos en qué momento apareció”.
El blanco de los ojos es, de cualquier manera, sólo un indicio de que el cerebro es un órgano esencialmente social, tal y como anunciaba el título de la charla. Según Loeches, “el cerebro humano es una máquina especializada en escrutar el cerebro de los demás. Eso se debe a que tenemos una teoría de la mente: sabemos o creemos saber lo que piensan los demás y sacamos conclusiones en función de ello”.
La nueva visión de la mente humana tiene que ver con los hallazgos que se están haciendo con las últimas técnicas de neuroimagen, que –afirma Loeches- “nos están permitiendo investigar aspectos de nuestra mente hasta ahora “prohibidos” en ciencia”. Estas técnicas han servido, por ejemplo, para determinar dónde se encuentra el “yo” en el cerebro.
En un curioso experimento llevado a cabo en 2004 los investigadores pudieron comprobar que el concepto de “yo” es distinto entre occidentales y orientales. Cuando se les pidió que pensaran en sí mismos, a los sujetos de investigación chinos se les activaba una cantidad de neuronas muy mayor que a los occidentales. La conclusión de los investigadores –discutible, según Loeches- es que el “yo” de los chinos es más amplio, incluye a otras personas, en tanto el de los occidentales se limita a uno mismo.
El conferenciante también minimizó la intervención del cerebro racional en la toma de decisiones:
“En el cerebro tenemos dos sistemas para tomar decisiones: una fría, prefrontal y una caliente, emocional, que está debajo de la primera. Casi todo llega desde estas partes “calientes”. La mayor parte de las decisiones se toma con el cerebro límbico. La participación del cerebro racional es muy débil en la toma de decisiones”.
Esta parte “emocional” del cerebro es la que convierte al género humano en un ser social y a su cerebro en una herramienta al servicio de esta tarea. Según Loeches:
“Los primates y otros animales sociales como los delfines y tal vez los elefantes disponen de un tipo de células particular, que no se encuentra en ninguna otra especie. Son las fondecom o neuronas en huso, unas células piramidales que se encuentran en el cerebro emocional. Para solucionar problemas de índole social se utiliza esa parte del cerebro”.
Por otro lado, los ministros que ha tenido España, y muy especialmente los que tiene ahora, tienen estudios de Derecho y Economía. En el gobierno actual sólo tenemos una médico y un ingeniero técnico entre una horda de ministros picapleitos, y la médico no está en Sanidad y el ingeniero no está en Obras Públicas ni Industria. No todos tienen que ser científicos, eso sería absurdo; pero la conveniencia de tener científicos e ingenieros en un gobierno es innegable.
Son personas que no han sido educadas para valorar la Ciencia, y no pueden entender ni sus necesidades ni las ventajas que puede dar a un país. No entienden que en el mundo actual lo que crea verdadera riqueza no es sembrar patatas o poner ladrillos, sino investigar para descubrir nuevos productos, como nuevos fármacos, motores más eficientes o nuevas fuentes de energía, y ser lo bastante avispados para vendérselos a alto precio a los demás países.
El futuro de España está muy claro si continúa por esta senda. Algún día no tendremos más para vender al extranjero que patatas y ladrillos, y los albañiles, agricultores, pescadores y camioneros quizá recuerden tiempos mejores en los que había seguridad social y no se trabajaba setenta horas a la semana. Y quizá deduzcan la causa y echen de menos a la gente que se preocupó de investigar e innovar, aún cuando nunca tuvieron apoyo.
López Otín y De la Concha participan en los «Diálogos de Ateneo»
Un miembro del equipo de investigación de Atapuerca ofrecerá una charla en Villaviciosa
03:37
Villaviciosa,
Mariola MENÉNDEZ
El Ateneo Obrero de Villaviciosa inaugura el jueves 31 de mayo un ciclo de conferencias con figuras de primer orden como el científico Carlos López Otín y el académico Víctor García de la Concha. El jefe del área de gestión presupuestaria, contratación y personal del Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario (Serida), Fernando Andrés Villamil Chamarro, hablará sobre «La libertad política y la democracia en España a debate», el día 31 a las ocho de la tarde, en la Fundación Cardín.
Para el 15 de junio, también a las ocho y en el teatro Riera, está prevista la intervención del doctor en Química Amador Menéndez Velázquez, que hablará sobre las «Fronteras de la ciencia y la tecnología». Igual de interesante se presenta la conferencia de Josep María Parés, miembro del equipo de investigación de Atapuerca, que tratará de ir «En busca de los primeros europeos». Será en el Riera a partir de las ocho de la tarde.
En octubre, el programa «Diálogos de Ateneo» incluye un aula-debate en la Fundación José Cardín Fernández con el jefe del área de cuidados intensivos del Hospital Universitario Central de Asturias, Carlos Ponte Mittelbrunn, como protagonista. Hablará de «La crisis del sistema sanitario público: significado y consecuencias».
Aunque no está fijada la fecha, sí ha confirmado su asistencia el científico Carlos López Otín, que llegará al teatro Riera para hablar sobre la «Vida, ciencia y futuro» explicando el origen de la vida y su evolución. Su anterior conferencia en Villaviciosa fue un éxito, pues logró concitar a un numeroso público para seguir sus explicaciones.
Otra de las participaciones más esperadas será la del académico maliayés y director del Instituto Cervantes, Víctor García de la Concha, pero tampoco se ha podido concretar la fecha por cuestiones de su agenda. Regresará a su tierra natal para tratar sobre la importancia del castellano en el mundo, el papel que actualmente juega y el que debería desempeñar.
Otras de las actividades previstas por el Ateneo estarán relacionadas con el día sin tabaco, tratando de involucrar a los jóvenes, y un curso de fotografía especializado en naturaleza. También han programado varios conciertos para este verano.
Diez años después de la secuenciación del genoma humano, el 20% de los genes está registrado – Los expertos alertan del peligro de entorpecer la medicina personalizada
En la mayoría de las enfermedades intervienen muchos genes a la vez, y es ahora, una década después de la secuenciación del genoma humano, cuando los investigadores empiezan a poder entender, en algunos casos, cómo funciona este concierto genético. Pero en el horizonte se vislumbran problemas. Alrededor de un 20% de los genes humanos están patentados. ¿Entorpecerán las patentes el desarrollo de la medicina personalizada, basada en pruebas diagnósticas que buscan no uno, sino muchos genes? Sentencias recientes han reabierto el debate. Mientras, sociedades científicas y la Administración estadounidense piden que las patentes se adapten a los nuevos tiempos.
Un gen humano solo es patentable si su función está descrita
Hay poca evidencia de que los registros hayan servido para innovaciones
Se cumplen ahora diez años de la publicación en las revistas Nature yScience del primer borrador del genoma humano, el libro deinstrucciones del Homo sapiens. En este tiempo los investigadores se han dedicado a perfeccionarlo; a interpretar su significado; y a tratar de sacarle provecho médico. Y aquí hay unanimidad: lo mejor está aún por llegar.
Es cierto que los test genéticos para diagnosticar e incluso tratar cánceres se usan cada vez más. También son necesarios, por ejemplo, para seleccionar embriones en reproducción asistida. Recientemente, el Hospital Sant Pau en Barcelona anunció el nacimiento del primer niño en España sin mutaciones en el gen BRCA1 que causan el 5% de los tumores de mama. Pero esto es apenas la punta del iceberg.
En los años ochenta y noventa se tardaba una década o más en identificar un único gen. Así se encontraron el BRCA1, el de la enfermedad de Huntington o el de la fibrosis quística, entre otros. Ahora las técnicas de secuenciación leen millones de letras del genoma al día. “Dentro de poco se habrán secuenciado decenas de miles de genomas humanos”, escribía Peter Donnelly, Director del Wellcome Trust Centre for Human Genetics (Oxford, Reino Unido), en el especial con queScience celebra el décimo cumpleaños del genoma humano. El resultado es que se conocen ya miles de genes implicados en cientos de enfermedades, y que se abre la vía a la tan anunciada -para algunos prematuramente- medicina personalizada.
Lo que llega es un cambio de paradigma. En un futuro próximo las pruebas genéticas para múltiples genes ayudarán a estimar la efectividad de los tratamientos para cada paciente, y sus efectos secundarios. “Los tests están atravesando una revolución”, se afirmaba ya en 2010 en Nature.
“Cuando se secuenció el genoma humano, hace diez años, probablemente se le pedía más de lo que podía dar”, dice Carlos López Otín, director en la Universidad de Oviedo de uno de los equipos participantes en el proyecto internacional Genoma del Cáncer. “Pero ahora la tecnología se ha desarrollado de forma extraordinaria, y está generando una cantidad de información genética abrumadora. Hoy ya no identificamos un gen, sino sus variantes, su interacción con otros genes, sus cambios patológicos…”.
Pero muchos creen que las patentes de genes pueden ser un obstáculo para la medicina a medida. Entre los miles de genes patentados están alrededor de la mitad de los que se sabe que están implicados en tumores, y también muchos relacionados con otras enfermedades. En 2005, un estudio en Science contabilizaba 4.382 genes humanos bajo patente, de los 23.688 conocidos entonces en el genoma humano. La cuestión es: ¿se lanzarán las compañías al desarrollo de kits genéticos con múltiples genes si para ello deben hacer frente a una maraña de licencias? “La aplicación estricta de las patentes de genes podría hacer que los test genéticos cayeran en la trampa de una intrincada red de patentes (…). Esto amenaza con entorpecer la innovación”, han afirmado los editorialistas de Nature.
La cuestión de las patentes de genes es una vieja herida sin cerrar. En los noventa, cuando las técnicas aceleraron el proceso de secuenciación, hubo un aluvión de solicitudes. Se intentaron patentar cientos de secuencias genéticas, incluso sin saber su función.Y muchos protestaron con argumentos éticos: ¿es patentable algo que forma parte del organismo? ¿Puede un gen ser de alguien?
Tanto EE UU como Europa respondieron sí, con una condición. Los genes humanos aislados fuera del organismo- sí son patentables, pero se debe conocer su función. “El gen en sí se ve como un producto químico, lo que aparece en la patente es una fórmula”, dice Francisco Fernández Brañas, director de Biotecnología de la Oficina Europea de Patentes. “Es patentable siempre que su función esté descrita y que sea la solución a un problema, es decir, que sirva para tratar o diagnosticar una enfermedad, por ejemplo”.
Esta condición, recogida en la directiva sobre patentes biotecnológicas de 1998 y las directrices de 2001 de la Oficina de Patentes de EEUU, hizo que disminuyeran las solicitudes. También la publicación del genoma humano -si la secuencia ya es conocida se incumple el requisito de novedad exigido en las patentes-. El mensaje era claro: el conocimiento de la secuencia de un gen no se premia con una patente, pero sí las aplicaciones de ese conocimiento. El fin último es estimular la innovación: “En el campo de la medicina si a una empresa no se le garantiza un cierto retorno nadie va a desarrollar nada”, dice Fernández Brañas.
El problema ahora es que, a diez años vista, no está claro que las patentes hayan logrado su objetivo. “Hay muy pocas evidencias de que hayan promovido las innovaciones en el diagnóstico”, escribió el mes pasado en Science Robert Cook-Deegan, experto en propiedad intelectual y genómica de la Universidad de Duke (EEUU).
Lo mismo opina Gert Mathijs, del Centro para la Genética Humana de la Universidad de Leuven (Bélgica), muy activo en la oposición a patentes de genes solicitadas en Europa: “Normalmente son importantes para favorecer el desarrollo de nuevas herramientas para el diagnóstico, pero hay evidencias de que pueden afectar negativamente a la oferta de servicios genéticos”.
El pasado año el Departamento de Salud estadounidense publicó un informe que analizaba específicamente el efecto de las patentes de genes en el desarrollo de pruebas diagnósticas. Su conclusión es que los test genéticos no patentados, o comercializados bajo licencias no exclusivas, están mucho más difundidos que los test derivados de licencias exclusivas. La primera situación es, por ejemplo, la de los genes de la fibrosis quística y del cáncer colorrectal, para los que hay tests comercializados por más de cincuenta compañías.
El test de los genes BRCA1 y 2, por el contrario, es un monopolio derivado de una licencia otorgada en exclusiva por Myriad Genetics. Tras el informe de 2010, el Departamento de Salud de EE UU ha recomendado que las patentes de genes no se apliquen en el diagnóstico -tampoco en la investigación, pero esto ya era así-.
“Cuando hay miles de genes con un sinfín de propietarios, ¿cómo nos abriremos camino en el entresijo de patentes resultante para facilitar la aplicación de genotipados múltiples, o para analizar genomas completos?”, se preguntaba James P. Evans, del departamento de Genética de la Universidad de Carolina del Norte y uno de los autores del informe, en la revista Genetics in Medicine.
Para muchos el problema no es tanto la patente en sí, sino la definición de lo que cubre y, sobre todo, la política de licencias. La Sociedad Europea de Genética Humana reconoce que las patentes deben “promover la innovación mediante una recompensa justa” a los inventores, pero recomienda “limitar su amplitud” y que las licencias para explotarlas no se concedan en exclusiva.
En este panorama, han vuelto a renacer las dudas éticas sobre la patentabilidad de los genes humanos. Hace un año, un juez de Nueva York invalidó las patentes de Myriad Genetics sobre BRCA1 y 2. En la sentencia, solo aplicable en una parte del estado de Nueva York, se considera a los genes “productos de la naturaleza” y por tanto no patentables. “Esta sentencia va en contra de toda la práctica de jurisprudencia en Europa y Estados Unidos, y la industria biotecnológica ha sido muy crítica”, dice Fernández Brañas. “Se espera con mucho interés la decisión de la Corte Federal estadounidense, ante la que el caso ha sido recurrido”.
Pero lo cierto es que no sólo quienes se oponen por motivos éticos a las patentes de genes ven en las del cáncer de mama hereditario un ejemplo a evitar. El test genético que Myriad comercializa de forma exclusiva en EE UU cuesta más de 2.000 euros. El grupo de pacientes, investigadores y médicos que interpuso la demanda en Nueva York afirmaba que la patente obstaculizaba la investigación y los tratamientos. No es la primera vez que Myriad Genetics está en el punto de mira. En Europa, ya en 2005, una coalición formada por instituciones médicas y de investigación, Greenpeace e incluso Holanda y Austria se opusieron a las patentes de BRCA1 y BRCA2 y lograron que la Oficina Europea de Patentes las denegara o redujera considerablemente el ámbito de protección.
“El proyecto genoma humano ya incluyó desacuerdos sobre la política de patentes”, dice Cook-Degan en Science; “ahora los desacuerdos continúan, pero los efectos de la incertidumbre se hacen notar en las decisiones de inversión de compañías que decidirán qué tecnologías genómicas realmente se desarrollarán. Es importante reducir esta incertidumbre”. Los derechos de propiedad intelectual no sólo tienen que ver con la Ley Sinde.
PREGUNTAS
1. ¿Un gen puede tener dueño? Explicate´
* Si porque los genes humanos estan aislados fuera del organismo y son patentable se debe conocer su funcion.
2. ¿Qué decidió un juez de New York sobre la patente de los genes BRCA 1 y 2?
*Invadir a las patentes porque se considera a los genes producctos de la naturaleza.
3. ¿Qué es la medicina personalizada y cuál es la principal dificultad con la que se está encontrando?
*Pruebas diagnosticas que producen muchos genes. Que las patentes se adaptena los nuevos tiempos.
4. ¿Para qué sirven los test genéticos en la actualidad?¿Y en el futuro?
*Para diagnosticar enfermedades como el cancer que en un futuro se podrian quitar como enfermedad mortal
5. ¿Cuántos genes tiene nuestro cromosoma nueve y cuántos de ellos están patentados?
* El cromosoma 9. Tiene 1086 y 233 estan patentados
6. ¿Cuántos genes humanos están patentados y en qué están implicados?
*Hay 4832 genes patentados. Muchos de estos llevan grandes enfermedades.
7. ¿Qué efecto tienen las patentes de genes en el desarrollo de pruebas diagnósticas?
*Como lleva un proceso legal puede entorpecer el diagnostico.
8. ¿Cita o explica una contradicción de la Directiva Europea de Protección Jurídica de las Invenciones Biotecnológicas?
* Solo Se pueden patentar aquellos genes que ya se conocen su funcion y su secuencia esta protegida.
.
Este espacio, a partir de hoy, así queda titulado, como Hildegart Rodríguez Carballeira, primero niña prodigio, concebida como modelo de mujer del futuro, que a los diecisiete años había finalizado la carrera de Derecho, escrito varios ensayos, y que murió asesinada por su propia madre, que le pegó cuatro tiros mientras dormía, cuando contaba 19 años, pensaba en ser consecuente con su discurso y estudiaba la carrera de Medicina.
.
LO DISTINTO A MÍ
Esta página quiero dedicársela a Néstor, por su lucha heroica por la vida, el portador de la mutación en el gen BANF1, en la posición 65.770.755, del cromosoma XI, que dio lugar al descubrimiento de una, hasta entonces desconocida, forma de progeria: que es envejecer en el amanecer de la vida. Porque gracias a él, todos en su familia pudieron conocer a tiempo quienes portaban la misma posibilidad de transmitir la enfermedad, y para que comprendamos que, hoy por hoy, evitar muchas malformaciones congénitas es posible ya que la secuenciación de nuestro genoma quizá sea la mejor inversión que podríamos hacer por los que nos continuarán.
.
El Dr. Carlos López-Otín es el científico investigador que existe tras esta historia humana pero el <<Síndrome de Néstor y Guillermo>>, aunque es él quien nos lo descubre, no lleva su nombre como es el caso de tantos otros descubridores y porque él mismo propuso, al comité, el de sus únicos afectados.
LOS SECRETOS DE LA VIDA
Desde nuestro pasado más remoto hasta los albores de la genómica en la llamada Era Molecular. El futuro al que se enfrenta ''homo sapiens sapiens'', la especie humana, el hombre que sabe que sabe. Página a página, descrito de la manera más sencilla posible. A los niños del jardín con Amor.
<<Cuando todo el mundo se deja llevar, irreflexivamente, por lo que todos los demás hacen y creen, aquellos que piensan son arrancados de su escondite porque su rechazo a participar llama la atención y, por ello, se convierte en una suerte de acción.>> - HANNAH ARENDT -
.
Me fui de aquí en el otoño del 2011, a aprender para conocer y reconocer. Regresé un instante, tras el Camino de la primavera, para decir que volvía a irme pero hoy 15 de diciembre del 2012 regreso para quedarme un tiempo, y para compartiros como reconocer para saber. Gracias a esta bitácora y a un trabajo, un cuaderno de denuncia que escribí y regalé y edité en ella, unos peregrinos han cobrado lo que se les debía, lo que otro les había estafado, y por eso regreso, porque mi trabajo sirvió a la justicia, y eso me pareció una buenaseñal.
.
”CONÓCETE A TI MISMO”
47. Mira el cajón donde debes encontrarlo. Creo que lo has buscado entre tus sensaciones. Considera lo que realmente significaría tener: un propósito intermitentemente. Significaría, más o menos, tener el propósito, desistir de él. Reasumirlo y así sucesivamente.
Ananda del sánscrito embeleso o ''felicidad''. Ariadna, personaje mitológico, al hilo del laberinto, retomado por el filósofo Nietzsche en resonancia al Banquete de Jenofonte.
Queda decretado que ahora vale la vida, que ahora vale la verdad, y que de manos dadas trabajaremos todos por la vida verdadera
Queda decretado que todos los días de la semana, inclusive los martes más grises, tienen derecho a convertirse en mañanas de domingo.
Queda decretado que, a partir de este instante, habrá girasoles en todas las ventanas, que los girasoles tendrán derecho a abrirse
dentro de la sombra;
y que las ventanas deben permanecer el día entero abiertas para el verde donde crece la esperanza.
Queda decretado que el hombre no precisará nunca más dudar del hombre.
Que el hombre confiará en el hombre como la palmera confía en el viento, como el viento confía en el aire, como el aire confía en el
campo azul del cielo.
El hombre confiará en el hombre como un niño confía en otro niño.
Queda decretado que los hombres están libres del yugo de la mentira.
Nunca más será preciso usar la coraza del silencio ni la armadura de las palabras. El hombre se sentará a la mesa con la mirada limpia,
porque la verdad pasará a ser servida antes del postre.
Queda establecida, durante diez siglos, la práctica soñada del profeta Isaías, el lobo y el cordero pastarán juntos y la comida de ambos tendrá el mismo gusto a aurora.
Por decreto irrevocable queda establecido el reinado permanente de la justicia y de la claridad. Y la alegría será una bandera generosa para siempre enarbolada en el alma del pueblo.
Queda decretado que el mayor dolor siempre fue y será siempre no poder dar amor a quien se ama, sabiendo que es el agua quien da a la planta el milagro de la flor.
Queda permitido que el pan de cada día tenga en el hombre la señal de
su sudor. Pero que sobre todo tenga siempre el caliente sabor de la ternura
Queda permitido a cualquier persona a cualquier hora de la vida el uso
del traje blanco.
Queda decretado, por definición, que el hombre es un animal que ama, y que por eso es bello, mucho más bello que la estrella de la mañana.
Decrétase que nada estará obligado ni prohibido.
Todo será permitido. Inclusive jugar con los rinocerontes, y caminar por las tardes con una inmensa begonia en la solapa.
Sólo una cosa queda prohibida: amar sin amor.
Queda decretado que el dinero no podrá nunca más comprar el sol de las mañanas venideras.
Expulsado del gran baúl del miedo, el dinero se transformará en una espada fraternal, para defender el derecho de cantar y la fiesta del día que llegó.
Queda prohibido el uso de la palabra libertad, la cual será suprimida de los diccionarios y del pantano engañoso de las bocas.
A partir de este instante, la libertad será algo vivo y transparente, como un fuego o un río, o como la semilla del trigo y su morada será siempre el corazón del hombre.
*El poeta ha sidoTIAGHO DE MELLO y las dos últimas imágenes que se prestan a simbolizar ese algo invisible pero tan fundamental para nosotros o nuestra química, JACK SPENCER.
.
La reflexión sin concepto
.
<<No estoy pensando. Soy un pensamiento>>. - NOEMA KLEE -
.
.
<<Lo vacío intenta apropiarse de lo lleno. Lo lleno parece devenir en un nuevo vacío>>. E. Husserl
.
.
<<Pero la densidad, lejos de ser misteriosa y vaga, está explícitamente definida; surge, manteniéndola, de la insaciable exigencia de la precisión absoluta>>. N. Goodman
.
. . <<La esencia del ''Arte'' deberá ser buscada en el propio mundo de lo artístico, que será quien la transforme substancialmente>>'Realidad, Arte y Conocimiento'. - Luis Álvarez Falcón
.
. .
.
<<El sello de las obras de arte auténticas consiste en que lo que ellas parecen aparece de tal manera que no puede ser engaño (...) El arte encierra verdad como apariencia de lo que no la tiene>>.Adorno, T.W
.
.
<<Si hacemos el cruce cartesiano de la matriz, resultará que el nivel de lo claro y lo distinto es el nivel de lo objetivo, el nivel de lo confuso y claro es el nivel de lo artístico, y el nivel de lo distinto y oscuro es el nivel de lo estético>>Sánchez Ortíz de Urbina
.
. . <<El más largo aprendizaje de todas las artes es aprender a ver>>. Jules de Goncourt . . .
<<Crear es resistir. El arte consiste en liberar la vida que el hombre ha encerrado. Y el artista es aquel que libera la vida>>. Gilles Deleuze
.
.
<<En una tarde de verano, seguir con calma el perfil de una cordillera en el horizonte o una rama que arroja su sombra sobre el que reposa: eso significa respirar el aura de las montañas, de esta rama>>. Walter Benjamin
.
UNA TEORÍA REVOLUCIONARIA
.
<< Donde en palabras del Dr. Ramirez Cobián, el filósofo español, Luis Álvarez Falcón, propone una inversión de las definiciones comunes y de la lógica natural de las cosas, y al que prologa el catedrático emérito por la Universidad de Valladolid, Ricardo Sánchez Ortíz de Urbina>>
¿Por qué la música produce placer?
Un nuevo estudio identificó que el escuchar una melodía libera dopamina, sustancia implicada en anticipar un momento musical emocionante y en sentirse bien al escucharlo
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/62394.html
El cerebro puede estar enamorado por años
De acuerdo con la investigadora Helen Fisher, en algunos casos, quienes están juntos por muchos años presentan la misma actividad en el cerebro que quienes aseguran haberse enamorado hace poco
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/60544.html
La única diferencia que arrojó la investigación es que los recién enamorados también tienen activada una zona que produce ansiedad, mientras que los que llevan años amando tienen esa área en calma.
ENTREVISTAS A CIENTÍFICOS
(enlace)
El pensamiento mágico aumenta la creatividad de los niños
Estudio demuestra que puede ser una herramienta complementaria en educación
http://www.tendencias21.net/El-pensamiento-magico-aumenta-la-creatividad-de-los-ninos_a5425.html?TOKEN_RETURN
La conducta moral de primates humanos y no humanos
Conferencia impartida por el Prof. F. J. Rubia Vila en la Real Academia Nacional de Medicina – 25.V.2004
http://www.tendencias21.net/neurociencias/La-conducta-moral-de-primates-humanos-y-no-humanos_a4.html
El Sentido Estético y sus leyes biológicas
http://filosofia.laguia2000.com/ciencia-y-filosofia/el-sentido-estetico-y-sus-leyes-biologicas
TIENDE A INFINITO
“Tiende a infinito” es una serie audiovisual para poner en valor la cultura científica e innovadora de mujeres y jóvenes empresarios en Asturias. Cuenta con el apoyo del Plan de Ciencia Tecnología e Innovación, PCTI.
Divulgación científica en Asturias UCC FICYT
La filosofía sólo puede hablar de la ciencia por alusión, y la ciencia sólo puede hablar de la filosofía como una nube. - Deleuze y Guattari
Redes 83: Las decisiones son inconscientes
http://www.redesparalaciencia.com/4388/redes/redes-83-las-decisiones-son-inconscientes
[11] Carl Sagan la persistencia de la memoria 1/7
Rejuvenecer las células para estudiar el envejecimiento
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/02/23/biociencia/1298454184.html
La genética personal topa con la patente
Diez años después de la secuenciación del genoma humano, el 20% de los genes está registrado – Los expertos alertan del peligro de entorpecer la medicina personalizada
http://www.paralelo36andalucia.com/la-genetica-personal-topa-con-la-patente/
“No puedo persuadirme de que un Dios benevolente y omnipotente hubiera creado adrede a los icneumónidos con la intención expresa de que se alimentasen de los cuerpos vivos de las orugas” escribía Charles Darwin en 1859. Ocho años atrás la muerte por enfermedad de su hija más querida, Annie, puso fin a la poca religiosidad que quedaba en el biólogo. Licenciado en teología, su fe en un dios bondadoso y solícito se evaporó ante un hecho brutal y sin propósito de la naturaleza. “La naturaleza no es ni buena ni mala, sino peor aún: es terriblemente indiferente” –comenta el filósofo de la ciencia holandés Chris Buskes-. “En semejante mundo, Dios está abrumadoramente ausente”.
Fragmento de este artículo de Sabadell
http://masabadell.wordpress.com/2011/05/16/ciencia-y-religion-%C2%BFcondenadas-a-entenderse/
Matemáticamente hablando podemos definir el número áureo como aquél que si le sumamos uno sale el mismo resultado que si lo elevamos al cuadrado. Si el 4 fuera el número áureo, para calcular su cuadrado no haría falta hacer la operación de 4 por 4, que sale 16, sino que bastaría con sumarle 1 -en realidad, hay dos números aúreos, uno positivo (1,61803…) y otro negativo (–0,61803…), pero es el primero el que se ha llevado la gloria-.
Hasta aquí todo esto puede parecernos pura numerología. Es como si alguien, con muy poco trabajo y mucho tiempo libre, se hubiera tomado la molestia de empezar a buscar relaciones curiosas con los números. Sin embargo, lo verdaderamente misterioso es que ese número tan extraño lo encontramos en el crecimiento de las plantas, en las piñas, en la distribución de las hojas en un tallo o en la formación de las caracolas. También en el carné de identidad, las tarjetas de crédito, gran parte de las tarjetas de presentación y como en casi todas las cajetillas de tabaco. O en el Partenón. O en el ejemplo de lo que es un cuerpo armonioso: el hombre de Vitrubio de Leonardo da Vinci.
http://masabadell.wordpress.com/2011/05/05/el-numero-de-la-belleza/
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
http://www.cienciatec.org/
”sólo los genes que tenemos sino también el control de que se formen unas proteínas u otras determinará nuestro grado de envejecimiento. Ciencias como la Nutrigenómica están descubriendo que los genes dependen de lo que comemos”.
http://www.elcultural.es/version_papel/CIENCIA/29604/Santiago_Grisolia
La ciencia de escuchar música
http://www.cuantaciencia.com/ciencia/escuchar-musica
Teknopolis es un programa de divulgación científica que lleva 11 años en antena. Actualmente se emite en los tres canales de la televisión pública vasca, ETB.
Enlace:
http://teknopolis.elhuyar.org/?lang=ES
Arte, ciencia y feminismos.
Enlace:
http://www.artecnociencia.net/
Enhorabuena por este maravilloso blog.
Muchas gracias a ti, por tu participación en él. Ahora mismo no puedo visitar estos enlaces porque estoy trabajando muy concentrada en un cuaderno que se llama Ciencia ”i” Amor pero quedaré libre en fechas próximas y lo haré. Un saludo y salud.
http://www.solarsystemscope.com/
Científicos de Frontera
http://www.rtve.es/alacarta/videos/television/cientificos-frontera-maria-blasco/968511/
«Queremos que se sepan al instante las alteraciones del genoma de un paciente»
«La asociación entre la Fundación Botín, el Imoma del Centro Médico, Otín y Treelogic trasladará conocimiento al mercado con gran eficacia»
Oviedo, Javier NEIRA
Marcelino Cortina -El Entrego, 1965- es licenciado en Matemáticas por la Universidad Complutense de Madrid, en la especialidad de Ciencias de la Computación; está casado, tiene una hija, vive en Oviedo y es director de operaciones de Treelogic, una firma del mundo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), radicada en el Parque Tecnológico de Llanera, con una plantilla de 150 personas y que acaba de constituir con otros tres socios -la Fundación Marcelino Botín, el Imoma y la Universidad de Oviedo- una empresa denominada DREAM Genics que desarrollará aplicaciones para que un médico, en minutos, puede valorar el genoma de un paciente y realizar pronósticos.
-¿Cuál es el origen de DREAM Genics?
-Teníamos la impresión de que las tecnologías de la información, que es de lo que sabemos, se podían llevar a la medicina y la investigación biomédica. Queríamos llegar ahí, a lo más puntero de esos sectores. El año pasado fuimos a ver Carlos López Otín, catedrático de la Universidad de Oviedo, un investigador situado en la élite mundial y, además, una persona superamable y atenta. Mantuvimos una conversación informal. Y empezamos a ver opciones como que la investigación sobre el genoma crecía cada vez más y se abarataban las pruebas para obtener el genoma de una persona, que se acercaba el coste a los 1.000 dólares, en la órbita ya de una radiografía. La idea era llevar la investigación científica a la vida médica.
-¿Es necesario?
-Aún hay un corte importante entre el conocimiento científico del genoma y el conocimiento médico o clínico del genoma. Hablando y hablando pensamos en buscar una solución informática inexistente en el mercado. Pensamos en una aplicación orientada al mundo de la clínica. Vimos que había materia para avanzar y conectamos con el Centro Médico y su Instituto de Medicina Oncológica y Molecular de Asturias, el Imoma, donde hay discípulos de López Otín. Se mostraron entusiasmados y a finales del año pasado vimos que la cosa daba para crear una empresa, una «spin off», algo específico. Y apareció la Fundación Marcelino Botín, que conoce los trabajos de López Otín, y empezamos a dialogar. Nos llevó todo el año materializarlo. La asociación entre la Fundación Botín, el Imoma del Centro Médico, López Otín y Treelogic traslada conocimiento científico al mercado con gran eficacia. Los trámites burocráticos se empezaron a realizar a finales del pasado verano y se acaban de rematar. Está todo listo y ya empezamos.
-¿A qué responde el nombre tan alambicado de la nueva empresa?
-Se llama DREAM Genics. Lo ponemos en mayúsculas porque son siglas de Disease, Research And Medicinees. La montamos, formalizamos su constitución, aportamos el capital inicial y esta semana hemos incorporado a la primera persona, un doctor en biología molecular que trabajó con López Otín. Se llama Gonzalo Ordóñez. Será nuestro director científico, el CSO que se dice en el mundo anglosajón. En enero incorporaremos a dos ingenieros informáticos de primer nivel. Están aún trabajando en otro sitio, están aún en el proceso de salida. También incorporaremos a dos biólogos más. La empresa será un mix de biología molecular y informática. La bioinformática aún no se estudia en las universidades. DREAM Genics será una empresa bioinformática desde su nacimiento. Eso es algo tremendamente diferenciador. Una buena mezcla. En primavera incorporaremos a dos informáticos más y quizá algún investigador más en biología molecular. Yo estoy en Treelogic, pero también animaré esta empresa de la que seré el director ejecutivo, el CEO.
-¿Plazos?
-Tenemos 18 meses para terminar una versión beta, un producto que ayude a los médicos a utilizar el genoma de un paciente para diagnosticar. Será una versión beta muy probada por los médicos del Imoma. Después, antes de dos años, sacaremos el producto al mercado. Esperamos que se interesen grandes centros médicos privados, sistemas autonómicos de salud, el sistema nacional, en el caso de España y más allá, porque no nos restringimos a España.
-¿Cómo es ese producto?
-Esencialmente es un programa informático que estaría a disposición del escritorio del médico. Llega la información del genoma de un paciente secuenciado por determinada empresa y nuestro programa estudia las peculiaridades de todo el genoma o del exoma se que corresponde a los trozos más significativos. Tendremos una gran potencia de cálculo y con unos algoritmos muy refinados. Nuestro programa estudiará las variaciones del genoma del paciente, las correlacionará con las investigaciones médicas y lo presentará al médico de forma amigable.
-¿Amigable?
-Sí, la información genómica no está fácilmente al alcance de los clínicos que son los que diagnostican. El programa le dirá al médico que en la posición 115.722 hay una A en vez de una T, según los términos de la genómica, y considerando que además ocurre esto y lo otro en alguno de los tres mil millones de unidades que hay que considerar, se puede asociar la alteración a determinada patología. Eso le da al médico una información que con la analítica y la clínica en general permite un completo conocimiento. Queremos que se sepan en unos minutos, al instante, las alteraciones del genoma de un paciente. El trabajo en la nube permitirá grandes potencias de cálculo.
http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/12/23/queremos-sepan-instante-alteraciones-genoma-paciente/1175081.html
Conservan las fases del ciclo de vida
Fósiles chinos desvelan el origen evolutivo de los animales de una célula
”El coautor del estudio, John Cunningham, ha explicado que “se ha utilizado un acelerador de partículas llamado sincrotrón como fuente de rayos X, lo que nos permitió realizar un modelo informático perfecto de los fósiles mediante el que se los podía cortar en cualquier forma que se deseara, pero sin dañar el fósil de ninguna manera”. “Nunca se podría haber estudiado estos fósiles de otra manera”,
http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-fosiles-chinos-desvelan-origen-evolutivo-animales-celula-20111223112640.html
La asombrosa eficiencia de la conducta colectiva en grupos de bacterias, ¿una nueva perspectiva para el diseño de inteligencia artificial?
”Las bacterias no son los únicos organismos que viajan en grupo. Peces, abejas y aves también realizan desplazamientos colectivos coordinados. Pero como organismos simples, con receptores menos sofisticados, las bacterias no están tan bien equipadas para lidiar con grandes cantidades de información o “ruido” en los entornos complejos por los que se desplazan, como por ejemplo los tejidos del cuerpo humano. Se pensaba que las bacterias estarían en desventaja al ser comparadas con otros organismos que viajan en grupo”.
http://www.solociencia.com/biologia/11122805.htm
MARIANO BARBACID:muchos llevamos un cáncer dentro
La memoria y el olfato tienen zonas comunes en el cerebro; de este modo, como las enfermedades neurodegenerativas deterioran la memoria, también repercuten en la función olfatoria. Por este motivo, medir esta capacidad podría convertirse en un sistema de detección precoz para combatir estas enfermedades en sus primeros estadios.
http://infodisclm.espacioblog.com/post/2009/07/28/olfato-diagnosticar-alzheimer
http://milcamins.blogspot.com.es/2011/03/sepilok-centro-de-rehabilitacion-de.html
Vanguardia a su salud
Los avances en párkinson se añaden a la capacidad aragonesa para luchar contra enfermedades como cáncer, tuberculosis o alzheimer
J. OTO 10/04/2012
La colaboración aragonesa y las iniciativas propias en busca de avances en la detección precoz del párkinson se añaden a hallazgos e investigaciones que pregonan el buen momento por el que atraviesa la sanidad aragonesa, que acumula centros o científicos liderando proyectos o investigaciones clave en la lucha contra enfermedades graves.
ALZHEIMER
Es el caso del alzheimer, en cuya vacuna trabaja la empresa biotecnológica aragonesa Araclon y que acometerá en breve los ensayos con humanos después de haberse probado con éxito en animales. El objetivo es detectar la enfermedad en estadios cada vez más precoces y desarrollar tratamientos que frenen la evolución de esta enfermedad incurable. Aunque, de momento, todavía habrá que esperar entre ocho y diez años para determinar si la vacuna es eficaz y se puede administrar de forma generalizada.
Además, el hospital Miguel Servet ya es capaz de detectar el alzheimer incluso antes de que se manifiesten los síntomas de la enfermedad a través de una punción lumbar que dictamina la dolencia incluso diez años antes de su aparición.
TUBERCULOSIS
Pero Aragón también brilla en la batalla contra la tuberculosis, enfermedad que afecta a un tercio de la población mundial y por la cual dos millones de personas se infectan cada año. La creación de una nueva vacuna más eficaz que la actual, diseñada a través de ingeniería genética por un equipo científico de la Universidad de Zaragoza liderado por el científico Carlos Martín, supondrá su aplicación de forma universal en apenas tres años.
La utilización de esta vacuna, que sustituirá a la actual, cuyo uso data desde 1930, será uno de mayores avances médicos para la salud mundial y permitirá, con una sola dosis, que el paciente quede a salvo de contraer la enfermedad.
SORDERA
La comunidad aragonesa, además, también lideró el implante cloclear en España que se utiliza en Aragón desde el año 1994 en el servicio de Otorrinolaringología del hospital Clínico Universitario. De hecho, esta es la región española con más implantados cocleares por millón de habitantes. Los hospitales públicos realizan desde el 2001 la prueba del diagnóstico precoz de los problemas auditivos a todos los recién nacidos. Cada año, tres bebés nacen con un trastorno auditivo severo en Aragón.
ESCLEROSIS
Recientemente, el hospital Miguel Servet de Zaragoza ha sido designado referente nacional para la enfermedad de la esclerosis múltiple, una decisión adoptada en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para tratar de avanzar en la lucha y el tratamiento contra la enfermedad.
CÁNCER
Aunque, sin duda, una de las figuras aragonesas más ilustres en los avances sanitarios es el investigador Carlos López Otín. Recientemente, el oscense –que trabaja en la Universidad de Oviedo– ha logrado identificar más de mil genes que mutan la leucemia linfática. El hallazgo, que incidió en la posición de vanguardia que ocupa López Otín en la batalla contra el cáncer, supone un avance definitivo contra el tipo de leucemia más frecuente en los países occidentales, con más de mil nuevos pacientes diagnosticados cada año en España.
Además, los avances en el cáncer de colon fueron y en el programa de prevención del servicio de Digestivo del hospital Clínico fueron merecedores del galardón Aragonés del año 2011 que cada año ofrece EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, cuyo premio principal recayó en el facultativo navarro. Ángel Lanas, de 54 años, que estudió Medicina en la Universidad de Zaragoza, catedrático de dicha facultad y ha ejercido su carrera profesional principalmente en la capital aragonesa.
El blanco de los ojos (también) nos hace humanos
Los humanos nos diferenciamos del resto de los animales en muchas cosas: somos autoconscientes, nos reímos y somos capaces de planificar el futuro. Sin embargo, hay una diferencia menos evidente que también nos hace completamente distintos al resto de los mamíferos y los primates: el blanco de los ojos.
La existencia del blanco de los ojos es uno de los elementos que nos permite intuir la intención de nuestros congéneres, una característica distintiva del género humano, según Manuel Loeches, responsable de Neurociencia Cognitiva del Centro de Evolución y Comportamiento Humanos del Instituto de Salud Carlos III. Loeches explicó lo que denomina “una nueva teoría de la mente” el pasado jueves en Madrid, durante la conferencia “El cerebro, un órgano social”, organizada por la Asociación Eleusis.
“El blanco de los ojos –cuenta Loeches- es una adaptación por selección natural que sólo tiene el género humano. El chimpancé, nuestro pariente más cercano tiene la esclerótica amarilla. Esto está hecho así con el único objetivo de que sepamos a dónde está mirando otra persona, porque sólo con la mirada se puede saber mucho sobre el contenido de la mente de otra persona e incluso sobre sus intenciones.
¿Cuándo empezó el blanco de los ojos en la evolución humana? No se sabe: “Las reconstrucciones artísticas de nuestros ancestros, desde el astrolopitecus hasta el cromagnon, suelen estar “humanizadas”. Es decir, aparecen siempre con el blanco de los ojos, cuando no sabemos en qué momento apareció”.
El blanco de los ojos es, de cualquier manera, sólo un indicio de que el cerebro es un órgano esencialmente social, tal y como anunciaba el título de la charla. Según Loeches, “el cerebro humano es una máquina especializada en escrutar el cerebro de los demás. Eso se debe a que tenemos una teoría de la mente: sabemos o creemos saber lo que piensan los demás y sacamos conclusiones en función de ello”.
La nueva visión de la mente humana tiene que ver con los hallazgos que se están haciendo con las últimas técnicas de neuroimagen, que –afirma Loeches- “nos están permitiendo investigar aspectos de nuestra mente hasta ahora “prohibidos” en ciencia”. Estas técnicas han servido, por ejemplo, para determinar dónde se encuentra el “yo” en el cerebro.
En un curioso experimento llevado a cabo en 2004 los investigadores pudieron comprobar que el concepto de “yo” es distinto entre occidentales y orientales. Cuando se les pidió que pensaran en sí mismos, a los sujetos de investigación chinos se les activaba una cantidad de neuronas muy mayor que a los occidentales. La conclusión de los investigadores –discutible, según Loeches- es que el “yo” de los chinos es más amplio, incluye a otras personas, en tanto el de los occidentales se limita a uno mismo.
El conferenciante también minimizó la intervención del cerebro racional en la toma de decisiones:
Esta parte “emocional” del cerebro es la que convierte al género humano en un ser social y a su cerebro en una herramienta al servicio de esta tarea. Según Loeches:
“Los primates y otros animales sociales como los delfines y tal vez los elefantes disponen de un tipo de células particular, que no se encuentra en ninguna otra especie. Son las fondecom o neuronas en huso, unas células piramidales que se encuentran en el cerebro emocional. Para solucionar problemas de índole social se utiliza esa parte del cerebro”.
http://www.asociacioneleusis.es/2011/04/loeches-cronica/
Por otro lado, los ministros que ha tenido España, y muy especialmente los que tiene ahora, tienen estudios de Derecho y Economía. En el gobierno actual sólo tenemos una médico y un ingeniero técnico entre una horda de ministros picapleitos, y la médico no está en Sanidad y el ingeniero no está en Obras Públicas ni Industria. No todos tienen que ser científicos, eso sería absurdo; pero la conveniencia de tener científicos e ingenieros en un gobierno es innegable.
Son personas que no han sido educadas para valorar la Ciencia, y no pueden entender ni sus necesidades ni las ventajas que puede dar a un país. No entienden que en el mundo actual lo que crea verdadera riqueza no es sembrar patatas o poner ladrillos, sino investigar para descubrir nuevos productos, como nuevos fármacos, motores más eficientes o nuevas fuentes de energía, y ser lo bastante avispados para vendérselos a alto precio a los demás países.
El futuro de España está muy claro si continúa por esta senda. Algún día no tendremos más para vender al extranjero que patatas y ladrillos, y los albañiles, agricultores, pescadores y camioneros quizá recuerden tiempos mejores en los que había seguridad social y no se trabajaba setenta horas a la semana. Y quizá deduzcan la causa y echen de menos a la gente que se preocupó de investigar e innovar, aún cuando nunca tuvieron apoyo.
http://vpnkt.wordpress.com/2012/01/06/por-que-espana-odia-la-ciencia/
López Otín y De la Concha participan en los «Diálogos de Ateneo»
Un miembro del equipo de investigación de Atapuerca ofrecerá una charla en Villaviciosa
03:37
Villaviciosa,
Mariola MENÉNDEZ
El Ateneo Obrero de Villaviciosa inaugura el jueves 31 de mayo un ciclo de conferencias con figuras de primer orden como el científico Carlos López Otín y el académico Víctor García de la Concha. El jefe del área de gestión presupuestaria, contratación y personal del Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario (Serida), Fernando Andrés Villamil Chamarro, hablará sobre «La libertad política y la democracia en España a debate», el día 31 a las ocho de la tarde, en la Fundación Cardín.
Para el 15 de junio, también a las ocho y en el teatro Riera, está prevista la intervención del doctor en Química Amador Menéndez Velázquez, que hablará sobre las «Fronteras de la ciencia y la tecnología». Igual de interesante se presenta la conferencia de Josep María Parés, miembro del equipo de investigación de Atapuerca, que tratará de ir «En busca de los primeros europeos». Será en el Riera a partir de las ocho de la tarde.
En octubre, el programa «Diálogos de Ateneo» incluye un aula-debate en la Fundación José Cardín Fernández con el jefe del área de cuidados intensivos del Hospital Universitario Central de Asturias, Carlos Ponte Mittelbrunn, como protagonista. Hablará de «La crisis del sistema sanitario público: significado y consecuencias».
Aunque no está fijada la fecha, sí ha confirmado su asistencia el científico Carlos López Otín, que llegará al teatro Riera para hablar sobre la «Vida, ciencia y futuro» explicando el origen de la vida y su evolución. Su anterior conferencia en Villaviciosa fue un éxito, pues logró concitar a un numeroso público para seguir sus explicaciones.
Otra de las participaciones más esperadas será la del académico maliayés y director del Instituto Cervantes, Víctor García de la Concha, pero tampoco se ha podido concretar la fecha por cuestiones de su agenda. Regresará a su tierra natal para tratar sobre la importancia del castellano en el mundo, el papel que actualmente juega y el que debería desempeñar.
Otras de las actividades previstas por el Ateneo estarán relacionadas con el día sin tabaco, tratando de involucrar a los jóvenes, y un curso de fotografía especializado en naturaleza. También han programado varios conciertos para este verano.
http://www.lne.es/centro/2012/05/23/lopez-otin-concha-participan-dialogos-ateneo/1246141.html
LA GENÉTICA PERSONAL TOPA CON LA PATENTE
Diez años después de la secuenciación del genoma humano, el 20% de los genes está registrado – Los expertos alertan del peligro de entorpecer la medicina personalizada
En la mayoría de las enfermedades intervienen muchos genes a la vez, y es ahora, una década después de la secuenciación del genoma humano, cuando los investigadores empiezan a poder entender, en algunos casos, cómo funciona este concierto genético. Pero en el horizonte se vislumbran problemas. Alrededor de un 20% de los genes humanos están patentados. ¿Entorpecerán las patentes el desarrollo de la medicina personalizada, basada en pruebas diagnósticas que buscan no uno, sino muchos genes? Sentencias recientes han reabierto el debate. Mientras, sociedades científicas y la Administración estadounidense piden que las patentes se adapten a los nuevos tiempos.
Un gen humano solo es patentable si su función está descrita
Hay poca evidencia de que los registros hayan servido para innovaciones
Se cumplen ahora diez años de la publicación en las revistas Nature yScience del primer borrador del genoma humano, el libro deinstrucciones del Homo sapiens. En este tiempo los investigadores se han dedicado a perfeccionarlo; a interpretar su significado; y a tratar de sacarle provecho médico. Y aquí hay unanimidad: lo mejor está aún por llegar.
Es cierto que los test genéticos para diagnosticar e incluso tratar cánceres se usan cada vez más. También son necesarios, por ejemplo, para seleccionar embriones en reproducción asistida. Recientemente, el Hospital Sant Pau en Barcelona anunció el nacimiento del primer niño en España sin mutaciones en el gen BRCA1 que causan el 5% de los tumores de mama. Pero esto es apenas la punta del iceberg.
En los años ochenta y noventa se tardaba una década o más en identificar un único gen. Así se encontraron el BRCA1, el de la enfermedad de Huntington o el de la fibrosis quística, entre otros. Ahora las técnicas de secuenciación leen millones de letras del genoma al día. “Dentro de poco se habrán secuenciado decenas de miles de genomas humanos”, escribía Peter Donnelly, Director del Wellcome Trust Centre for Human Genetics (Oxford, Reino Unido), en el especial con queScience celebra el décimo cumpleaños del genoma humano. El resultado es que se conocen ya miles de genes implicados en cientos de enfermedades, y que se abre la vía a la tan anunciada -para algunos prematuramente- medicina personalizada.
Lo que llega es un cambio de paradigma. En un futuro próximo las pruebas genéticas para múltiples genes ayudarán a estimar la efectividad de los tratamientos para cada paciente, y sus efectos secundarios. “Los tests están atravesando una revolución”, se afirmaba ya en 2010 en Nature.
“Cuando se secuenció el genoma humano, hace diez años, probablemente se le pedía más de lo que podía dar”, dice Carlos López Otín, director en la Universidad de Oviedo de uno de los equipos participantes en el proyecto internacional Genoma del Cáncer. “Pero ahora la tecnología se ha desarrollado de forma extraordinaria, y está generando una cantidad de información genética abrumadora. Hoy ya no identificamos un gen, sino sus variantes, su interacción con otros genes, sus cambios patológicos…”.
Pero muchos creen que las patentes de genes pueden ser un obstáculo para la medicina a medida. Entre los miles de genes patentados están alrededor de la mitad de los que se sabe que están implicados en tumores, y también muchos relacionados con otras enfermedades. En 2005, un estudio en Science contabilizaba 4.382 genes humanos bajo patente, de los 23.688 conocidos entonces en el genoma humano. La cuestión es: ¿se lanzarán las compañías al desarrollo de kits genéticos con múltiples genes si para ello deben hacer frente a una maraña de licencias? “La aplicación estricta de las patentes de genes podría hacer que los test genéticos cayeran en la trampa de una intrincada red de patentes (…). Esto amenaza con entorpecer la innovación”, han afirmado los editorialistas de Nature.
La cuestión de las patentes de genes es una vieja herida sin cerrar. En los noventa, cuando las técnicas aceleraron el proceso de secuenciación, hubo un aluvión de solicitudes. Se intentaron patentar cientos de secuencias genéticas, incluso sin saber su función.Y muchos protestaron con argumentos éticos: ¿es patentable algo que forma parte del organismo? ¿Puede un gen ser de alguien?
Tanto EE UU como Europa respondieron sí, con una condición. Los genes humanos aislados fuera del organismo- sí son patentables, pero se debe conocer su función. “El gen en sí se ve como un producto químico, lo que aparece en la patente es una fórmula”, dice Francisco Fernández Brañas, director de Biotecnología de la Oficina Europea de Patentes. “Es patentable siempre que su función esté descrita y que sea la solución a un problema, es decir, que sirva para tratar o diagnosticar una enfermedad, por ejemplo”.
Esta condición, recogida en la directiva sobre patentes biotecnológicas de 1998 y las directrices de 2001 de la Oficina de Patentes de EEUU, hizo que disminuyeran las solicitudes. También la publicación del genoma humano -si la secuencia ya es conocida se incumple el requisito de novedad exigido en las patentes-. El mensaje era claro: el conocimiento de la secuencia de un gen no se premia con una patente, pero sí las aplicaciones de ese conocimiento. El fin último es estimular la innovación: “En el campo de la medicina si a una empresa no se le garantiza un cierto retorno nadie va a desarrollar nada”, dice Fernández Brañas.
El problema ahora es que, a diez años vista, no está claro que las patentes hayan logrado su objetivo. “Hay muy pocas evidencias de que hayan promovido las innovaciones en el diagnóstico”, escribió el mes pasado en Science Robert Cook-Deegan, experto en propiedad intelectual y genómica de la Universidad de Duke (EEUU).
Lo mismo opina Gert Mathijs, del Centro para la Genética Humana de la Universidad de Leuven (Bélgica), muy activo en la oposición a patentes de genes solicitadas en Europa: “Normalmente son importantes para favorecer el desarrollo de nuevas herramientas para el diagnóstico, pero hay evidencias de que pueden afectar negativamente a la oferta de servicios genéticos”.
El pasado año el Departamento de Salud estadounidense publicó un informe que analizaba específicamente el efecto de las patentes de genes en el desarrollo de pruebas diagnósticas. Su conclusión es que los test genéticos no patentados, o comercializados bajo licencias no exclusivas, están mucho más difundidos que los test derivados de licencias exclusivas. La primera situación es, por ejemplo, la de los genes de la fibrosis quística y del cáncer colorrectal, para los que hay tests comercializados por más de cincuenta compañías.
El test de los genes BRCA1 y 2, por el contrario, es un monopolio derivado de una licencia otorgada en exclusiva por Myriad Genetics. Tras el informe de 2010, el Departamento de Salud de EE UU ha recomendado que las patentes de genes no se apliquen en el diagnóstico -tampoco en la investigación, pero esto ya era así-.
“Cuando hay miles de genes con un sinfín de propietarios, ¿cómo nos abriremos camino en el entresijo de patentes resultante para facilitar la aplicación de genotipados múltiples, o para analizar genomas completos?”, se preguntaba James P. Evans, del departamento de Genética de la Universidad de Carolina del Norte y uno de los autores del informe, en la revista Genetics in Medicine.
Para muchos el problema no es tanto la patente en sí, sino la definición de lo que cubre y, sobre todo, la política de licencias. La Sociedad Europea de Genética Humana reconoce que las patentes deben “promover la innovación mediante una recompensa justa” a los inventores, pero recomienda “limitar su amplitud” y que las licencias para explotarlas no se concedan en exclusiva.
En este panorama, han vuelto a renacer las dudas éticas sobre la patentabilidad de los genes humanos. Hace un año, un juez de Nueva York invalidó las patentes de Myriad Genetics sobre BRCA1 y 2. En la sentencia, solo aplicable en una parte del estado de Nueva York, se considera a los genes “productos de la naturaleza” y por tanto no patentables. “Esta sentencia va en contra de toda la práctica de jurisprudencia en Europa y Estados Unidos, y la industria biotecnológica ha sido muy crítica”, dice Fernández Brañas. “Se espera con mucho interés la decisión de la Corte Federal estadounidense, ante la que el caso ha sido recurrido”.
Pero lo cierto es que no sólo quienes se oponen por motivos éticos a las patentes de genes ven en las del cáncer de mama hereditario un ejemplo a evitar. El test genético que Myriad comercializa de forma exclusiva en EE UU cuesta más de 2.000 euros. El grupo de pacientes, investigadores y médicos que interpuso la demanda en Nueva York afirmaba que la patente obstaculizaba la investigación y los tratamientos. No es la primera vez que Myriad Genetics está en el punto de mira. En Europa, ya en 2005, una coalición formada por instituciones médicas y de investigación, Greenpeace e incluso Holanda y Austria se opusieron a las patentes de BRCA1 y BRCA2 y lograron que la Oficina Europea de Patentes las denegara o redujera considerablemente el ámbito de protección.
“El proyecto genoma humano ya incluyó desacuerdos sobre la política de patentes”, dice Cook-Degan en Science; “ahora los desacuerdos continúan, pero los efectos de la incertidumbre se hacen notar en las decisiones de inversión de compañías que decidirán qué tecnologías genómicas realmente se desarrollarán. Es importante reducir esta incertidumbre”. Los derechos de propiedad intelectual no sólo tienen que ver con la Ley Sinde.
PREGUNTAS
1. ¿Un gen puede tener dueño? Explicate´
* Si porque los genes humanos estan aislados fuera del organismo y son patentable se debe conocer su funcion.
2. ¿Qué decidió un juez de New York sobre la patente de los genes BRCA 1 y 2?
*Invadir a las patentes porque se considera a los genes producctos de la naturaleza.
3. ¿Qué es la medicina personalizada y cuál es la principal dificultad con la que se está encontrando?
*Pruebas diagnosticas que producen muchos genes. Que las patentes se adaptena los nuevos tiempos.
4. ¿Para qué sirven los test genéticos en la actualidad?¿Y en el futuro?
*Para diagnosticar enfermedades como el cancer que en un futuro se podrian quitar como enfermedad mortal
5. ¿Cuántos genes tiene nuestro cromosoma nueve y cuántos de ellos están patentados?
* El cromosoma 9. Tiene 1086 y 233 estan patentados
6. ¿Cuántos genes humanos están patentados y en qué están implicados?
*Hay 4832 genes patentados. Muchos de estos llevan grandes enfermedades.
7. ¿Qué efecto tienen las patentes de genes en el desarrollo de pruebas diagnósticas?
*Como lleva un proceso legal puede entorpecer el diagnostico.
8. ¿Cita o explica una contradicción de la Directiva Europea de Protección Jurídica de las Invenciones Biotecnológicas?
* Solo Se pueden patentar aquellos genes que ya se conocen su funcion y su secuencia esta protegida.
http://rizoruthcmc.blogspot.com.es/2012/06/articulo4-la-genetica-personal-topa-con.html